※本記事にはプロモーションが含まれています。
Slack vs Teams vs Google Chat｜ビジネスチャットツール徹底比較【2026年版】
※本記事にはプロモーションが含まれています。
ビジネスチャットツールは、リモートワークの浸透とともに、企業のコミュニケーションインフラとして欠かせないものになっています。2026年現在、Slack、Microsoft Teams、Google Chat、Chatwork、LINE WORKSが主流ツールとして競争を繰り広げています。本記事では、各ツールの特性を詳しく比較し、企業規模や業種別の最適なツール選択について解説します。
- 5つのビジネスチャットツール概要
- 価格・料金プランの比較
- 機能面での比較（統合、ファイル共有、動画、AI）
- セキュリティと管理機能の比較
- 日本語対応と日本市場での普及率
- SMB（小中企業）向けツール選択ガイド
- エンタープライズ企業向けツール選択ガイド
5つのビジネスチャットツール概要
Slack
Slackは、2013年にカナダで誕生したビジネスチャットのパイオニアです。2026年現在、全世界で1900万人以上が使用しており、スタートアップからテック企業を中心に圧倒的な人気を誇ります。強力な統合機能と豊富なアプリエコシステムが特徴です。
Microsoft Teams
Teamsは、マイクロソフトが2017年にリリースしたチャットツールで、Office 365（Microsoft 365）スイートに統合されています。既に企業向けソフトウェアを導入している大手企業での採用が多く、Excelやビデオ会議との統合が強みです。
Google Chat
Google Chatは、Googleが提供するチャットツールで、Gmail、Google Drive、Google Meetと統合されています。Googleのエコシステムを活用している企業での採用が増えており、シンプルで直感的なUIが特徴です。
Chatwork
Chatworkは、日本企業Chatwork株式会社が開発したビジネスチャットで、日本企業での導入数が最も多いツールです。日本語対応が充実しており、サポートも日本語で受けられるメリットがあります。
LINE WORKS
LINE WORKSは、LINEとワークスモバイルジャパンが開発したチャットツールで、LINEのUIに似た直感的な操作性が特徴です。日本企業向けのカスタマイズが充実しており、給与計算や勤務管理システムとの連携がしやすい点が強みです。
価格・料金プランの比較
| ツール | 無料プラン | 基本プラン | エンタープライズプラン |
|---|---|---|---|
| Slack | あり（機能制限） | $8.25/月（年払い） | $12.5/月（年払い）+ カスタム |
| Microsoft Teams | あり（無料版Teamsは限定的） | Office 365プランに含む（$6～） | Office 365 E5 相当（要問合せ） |
| Google Chat | あり（Google Workspace無料層） | Google Workspace Business Starter（$6/月） | Business Standard以上 |
| Chatwork | あり（機能制限） | 600円/月（年払い） | 要問合せ（カスタムプラン） |
| LINE WORKS | なし（トライアルのみ） | 385円/月（100ユーザーの場合） | 要問合せ（カスタムプラン） |
価格面での特性：Slackは国際的な相場でドル表示されるため、日本企業からは割高に感じられることがあります。一方、ChatworkやLINE WORKSは日本企業向けに最適化された価格設定になっており、初期導入コストは抑えられます。
TeamsとGoogle Chatは、既存のMicrosoft 365やGoogle Workspaceの契約に含まれる場合が多いため、追加コストが不要になるケースがあります。
機能面での比較（統合、ファイル共有、動画、AI）
外部アプリとの統合
Slackは最強です。App Directoryには2000以上のアプリが登録されており、SalesforceやGoogle Analyticsなど、ほぼあらゆるビジネスツールとの統合が可能です。Slackボットの開発も容易で、カスタム統合が豊富です。
Microsoft Teamsは、Microsoft エコシステム（SharePoint、OneNote、Power BI など）との統合が優れています。Microsoft 365を導入している企業では、統合の深さで有利です。
Google Chatは、Google エコシステム（Gmail、Google Drive、Google Sheetsなど）との統合が優れています。ただし、サードパーティ統合ではSlackに劣ります。
Chatwork・LINE WORKSは、日本企業向けツール（会計ソフト、给与システムなど）との統合が進みつつあります。
ファイル共有機能
Slack：最大100GBまでのファイル保存が可能（Pro以上）です。ただし、大容量ファイル管理はSlackの専門外のため、Google DriveやDropboxとの連携が推奨されます。
Teams：SharePointと統合されており、大容量ファイル管理と共有が強力です。チームサイト内での自動保存や、バージョン管理も優れています。
Google Chat：Google Driveとの統合により、チャット内での簡単なファイル共有と管理が可能です。
動画・ビデオ会議機能
Slack：Slack Callsで1対1の通話は可能ですが、グループビデオ会議はSlack Hubbot（有料）またはGoogle Meetなどの外部統合が必要です。
Teams：Teams Meetingが統合されており、最大300人までのビデオ会議が可能です。スクリーン共有や録画機能も充実しています。
Google Chat：Google Meetが統合されており、最大500人までのビデオ会議が無料で可能です。
AI・アシスタント機能
2026年現在、AIチャットボット機能の搭載が各ツールで急速に進んでいます。
Slack：Slack AIが導入され、メッセージ要約、スレッド検索の効率化などが可能になっています。ただし、ChatGPT連携はカスタムボット経由です。
Teams：Microsoft Copilot（ChatGPTベース）がTeamsに統合され、メッセージ生成、要約、検索が自動化されています。
Google Chat：Google DuetやBardとの統合が進行中で、AIアシスタント機能の強化が予定されています。
セキュリティと管理機能の比較
エンドツーエンド暗号化については、Slack、Teams、Google Chatいずれも実装されており、データセキュリティ面での大きな差はありません。
管理者機能では、Teams と Google Chatが企業管理ツール（Azure AD、Google Admin Console）と統合されており、ユーザー管理、権限設定、監査ログの管理がしやすい特徴があります。
日本国内データセンター
GDPR・個人情報保護法対応
日本語UI・サポートでは、Chatwork が最高レベルです。完全な日本語対応で、サポートも日本語で24時間対応です。LINE WORKS も同様に日本語対応が充実しています。 Slackは日本語UIが提供されていますが、ドキュメントやサポートは英語が主となります。 Teams と Google Chatは日本語対応が進みつつありますが、管理画面やドキュメントは英語のままの部分が多いです。 日本市場の普及率（2026年推定）： 推奨：Chatwork または LINE WORKS 従業員数50～200名の中小企業では、Chatwork か LINE WORKS の導入をお勧めします。理由は3つです。 第一に、初期導入コストが低い
第二に、日本企業向けの給与計算・勤務管理との連携が充実しており、他システムとの統合がスムーズです。 第三に、オンプレミスやカスタマイズの相談が容易であり、ベンダーロックインのリスクが低いです。 代替案：Google Chat（Google Workspace導入済みの場合） 既にGmailやGoogle Driveを使用している場合、追加コスト無しでGoogle Chatが利用できるため、実質最も安い選択肢になります。 あわせて読みたい 推奨：Microsoft Teams（Microsoft 365導入済みの場合）または Slack（独立したツール選択の場合） 従業員数1000名以上の大手企業では、以下の判断基準でツール選択することをお勧めします。 Microsoft 365（Office 365）を導入済みの場合：Teams を採用することで、追加コストなく、SharePoint、OneNoteなどのエコシステムと統合できます。 Microsoft 365を導入していない、または完全に独立したツールを求める場合：Slack を採用することで、最強の外部統合機能とアプリエコシステムの恩恵が受けられます。 セキュリティとコンプライアンスが最優先の場合：Teams が、最も厳格な管理機能と監査ログを提供します。 日本語対応とローカルサポート重視の場合：Chatwork Pro か LINE WORKS（Enterprise）の選択も検討する価値があります。 2026年現在、ビジネスチャットツール市場は完全に成熟段階に入っています。各ツールの基本機能には大きな差がなくなり、差別化要因は「既存ツールエコシステムとの統合」「セキュリティ・管理機能」「ローカルサポート」に絞られています。 日本企業であれば、初期段階では Chatwork や LINE WORKS を選択し、規模成長に応じて Slack か Teams への移行を検討するというアプローチが、コスト効率と実装スピードの面で最適です。日本語対応と日本市場での普及率
SMB（小中企業）向けツール選択ガイド
エンタープライズ企業向けツール選択ガイド
まとめ：2026年のビジネスチャットツール選択
コメント